Ошибка

В научных публикациях разного периода по-разному описывали положение шаманов в обществе: одни писали о том, что они властвуют над своими соплеменниками, другие утверждали, что быть шаманом - это очень тяжело, и добровольно становиться шаманом никто не хотел. Кто ближе к истине?

В научных публикациях разного периода по-разному описывали положение шаманов в обществе: одни писали о том, что они властвуют над своими соплеменниками, другие утверждали, что быть шаманом - это очень тяжело, и добровольно становиться шаманом никто не хотел. Кто ближе к истине? Шаман - властитель или слуга для своих соплеменников? Как давно  изучают шаманизм? Можно ли назвать какие-то ключевые фигуры, чьи труды считаются наиболее полными и адекватными самому явлению? 

Ведущий программы Пьер  Кристиан Броше  беседует на эту тему с гостем программы -  доктором исторических наук, этнологом Светланой Петровной Тюхтеневой.

Полный текст
  • новичок
    Сообщений: 1
    КОММЕНТАРИИ / всего 1

    Сообщение 1

    11 сентября 2014 | 23:51

    Интересная тема программы, очень многое узнал нового и получил объяснения на некоторые вопросы. Но вопросов для меня стало ещё больше, а какие-то моменты я даже осмыслил по своему - проявилась лично для меня в некоторых из них научно-культурная связь. Камлание считаю настройкой мозга определённым тембром звука на резонанс с голосами духов которые в голове слышатся и резонанс с параллельным миром который начинает ещё и видеть шаман. У меня большое желание пообщаться на эту тему для проведения научно-культурной параллели. Считаю всё это можно объяснить по средством последних достижений науки, ведь учёные по средством "мозговолнового" резонанса научились "рисовать" в голове слепых "свет".

    Ответить
    Все комментарии

Другие выпуски всего 139 выпусков