Ошибка

Тема очередной программы "Наблюдатель": В поисках новых моделей общества. Гости в студии: философ, антрополог, культуролог, автор книги "Нелинейное Будущее" Акоп Назаретян; астрофизик, автор "кривой Снукса – Панова" Александр Панов; программный директор Российского венчурного фонда РВК Евгений Кузнецов. Ведущий: Алекс Дубас. 

Тема очередной программы "Наблюдатель": В поисках новых моделей общества. 

Гости в студии: философ, антрополог, культуролог, автор книги "Нелинейное Будущее" Акоп Назаретян; астрофизик, автор "кривой Снукса – Панова" Александр Панов; программный директор Российского венчурного фонда РВК Евгений Кузнецов. 

Ведущий: Алекс Дубас. 

Полный текст
  • Антон Попов 170594 144482
    новичок
    Сообщений: 2
    КОММЕНТАРИИ / всего 4

    Сообщение 4

    17 февраля 2017 | 10:57

    Отличная тема передача ,хотелось бы увидеть их коментарии к древним цивилизациям и их супер технологиям.Если всё просчитывается то как обьяснить ,появление кукурузы и пшеницы? Ведь в случае контакта с другими ВЦ мог возникнуть перекос в в эволюции.

    Ответить
  • новичок
    Сообщений: 1

    Сообщение 3

    16 февраля 2017 | 19:54

    1. есть еще такой и вариант: ВСЁ ПРОИСХОДИТ ИЗ... ВСЕГО ))) и конформная модель вселенной Пенроуза тому иллюстрация. 2. прогнозы Панова: поскольку экспансия за пределы Малого космоса крайне проблематична, остается некий интравертный путь; если же удасться прогрызть дырку в ПВК - сольемся с межгалактическим культурным полем и далее - пока позволит эволюционный потолок нашей вселенной. (о каком абсолютном мировоззрении речь - ???) 3. выражение "истина в последней инстанции" В ПРИНЦИПЕ НЕПРИМЕНИМО к ученым, исповедующим МОДЕЛЬНУЮ ГНОСЕОЛОГИЮ, то есть к Назаретяну и Ко ))

    Ответить
  • участник
    Сообщений: 78

    Сообщение 2

    16 февраля 2017 | 16:01

    Тема, затронутая в передаче, актуальна еще и потому, что желание знать будущее основано на страхе людей перед неизвестностью. Научное прогнозирование, основанное на экстраполяции прошлого, в принципе не может быть истиной. То есть, научное знание само по себе является источником страха перед будущим («взлетит – не взлетит», «рванет – не рванет» и т.д.). Абсолютное мировоззрение лишено этого недостатка, поскольку оно априорно и утверждает, что «всё возникает из пустоты, в нее же и уходит». Началом современной цивилизации можно считать появление «человека разумного» (научная версия) или вкушение плода с древа познания (религиозная версия). Взяв палку, человек с абстрактным умом сделал из нее орудие труда, а затем сделал из палки оружие и поработил ближнего. Такой паразитический образ жизни не может не привести к гиподинамии, ожирению, страху, депрессии и т.д., т.е. к закату и концу. Примеры из истории об этом и говорят. Что же делать? «Управляемая деградация», о которой говорил Евгений Кузнецов (38:20), тоже не выход. Соглашусь с тем, что прозвучало в конце передачи, а именно, что нужно знать и развивать мировую культуру. Знание (истинное) – сила!

    Ответить
    Все комментарии

Другие выпуски всего 977 выпусков

Выберите способ отображения список календарь
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс

Смотрите также