Ошибка

Очередной выпуск программы "Наблюдатель" посвящен городу будущего. О том, что есть в наших городах, что можно взять в будущее, как наши города существуют сегодня и что надо в них переделать - эти и другие темы обсуждают гости: главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов; исполнительный директор по развитию инновационного центра фонда  "Сколково" Антон Яковенко; архитектор, лауреат премии "Авангард" Игорь Чиркин. 

В середине ноября 2015 года прошел IV Международный форум "Умный город будущего".  Очередной выпуск программы "Наблюдатель" посвящен городу будущего. О том, что есть в наших городах, что можно взять в будущее, как наши города существуют сегодня и что надо в них переделать - эти и другие темы обсуждают гости: главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов; исполнительный директор по развитию инновационного центра фонда  "Сколково" Антон Яковенко; архитектор, лауреат премии "Авангард" Игорь Чиркин. 

"Во-первых, надо сказать, что города неоднородны в своей структуре, - отмечает Сергей Кузнецов. - Есть места, которые можно брать целиком и которые уже сложились, живут и, несмотря на все изменения, к счастью, не меняются. Это, как правило, центральные части городов". 

Ведущий: Андрей Максимов.

Полный текст
  • Mari P-k 143355 117763
    новичок
    Сообщений: 6
    КОММЕНТАРИИ / всего 2

    Сообщение 2

    16 декабря 2015 | 14:27

    Кроме того, обсуждались только вопросы из области "как устранить симптомы", вместо того чтобы хотя бы сделать попытку порассуждать - а что можно сделать, чтобы устранить причину, такого неравномерного распределения населения на территории страны - что сделать, чтобы люди могли жить, зарабатывать и реализовывать все свои потребности в любом го-роде, и не только городе (!) , но и в деревне, в селе. Ведь большинство горожан современной Москвы с удовольствием бы вернулись и работали у себя в родном городе, если бы это позволяло им также полноценно зарабатывать, обеспечивать семью и жить. Что могло бы решить проблему переселения всех городов, больших и малых, в Москву? Как правильно, но очень осторожно, отметил Кузнецов, при продолжении нынешних политических тенденций это не возможно. Понимаю, программа не о политике, и разговор в таком плане здесь не очень уместен. НО как минимум можно было бы обсудить хотя бы вопросы грамотного планирования и регулирования численности городов и поселений, вопросы градоразвития. Ведь такие исследования проводились и были и нормативы, и рекомендации и по оптимальной плотности проживающего населения на территории города, и по высотности зданий, и санитарно-гигиенические условия и по планированию городов и их развитию в целом. Ведь никто почему-то не сказал, что при такой численности населения в мегаполисе очень остро встают элементарные вопросы санитарно-гигиенической и экологической безопасности проживания человека. В общем, считаю тема не раскрыта ... Продолжение в студию!!! (Простите за повтор темы, не нашла сразу где нужно начинать обсуждение эфира).

    Ответить
  • Mari P-k 143355 117745
    новичок
    Сообщений: 6

    Сообщение 1

    16 декабря 2015 | 14:23

    Спасибо каналу за сегодняшнюю передачу! Прозвучала очень актуальная тема (на мой взгляд, как жителя города и архитектора) - города прошлого, города сегодня и города будущего. Было затронуто много интересных вопросов, спасибо участникам за развернутые ответы. Да, как отметили участники программы, сейчас город выполняет задачи обеспечения жизнедеятельности, обеспечивает рабочие места, их транспортную доступность и реализацию социо-культурно-бытовых потребностей населения возле работы и по месту проживания. ЕСЛИ место работы большинства граждан сместится и сольется с местом проживания, то во-первых и всей обслуживающей инфраструктуре придется сместиться туда же, ближе к месту проживанию людей, а у города на первый план выйдут совершенно новые задачи - это развитие: РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКОЕ и КУЛЬТУРНО-ДУХОВНОЕ своих горожан - людей, которые в результате окажутся заключенными в замкнутые изолированные системы в своих жилищах, ведь вся система труд-быт-отдых будет протекать в одном пространстве, социосвязи могут свестить только к виртуальной коммуникации, а вся жизнь и кругозор человека сводится к осуществлению его повседневных рабочих и бытовых программ. Сам по себе высокий уровень развития техники и комфорта не приносит счастья. Возможно пользу - да и то на уровне повышения КПД труда или скорости выполнения тех или иных операций. Но совершенно не решает проблему оздоровления и роста человека - ни культурно-нравственного и духовного, ни даже физического! А ведь ни слова не было сказано об этой наиглавнейшей задаче города как основной среде обитания современного человека!

    Ответить
    Все комментарии

Другие выпуски всего 891 выпуск

Выберите способ отображения список календарь
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
  • 28
  • 29
  • 30
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08

Смотрите также