Ошибка

Правовые системы сложены на основе определённой философии права. Существующие правовые нормы определяет повседневную жизнь человека. У России, как и у абсолютного большинства других стран, не было и нет собственной (оригинальной) философии права. Между тем, есть ощущение, что традиционный образ жизни России по многим параметрам противоречит традиционной европейской философии права, главным теоретиком которой был Иммануил Кант. Кроме того, очевидно, что у исламского мира абсолютно своя философия права.

Правовые системы сложены на основе определённой философии права. Существующие правовые нормы определяет повседневную жизнь человека. У России, как и у абсолютного большинства других стран, не было и нет собственной (оригинальной) философии права. Между тем, есть ощущение, что традиционный образ жизни России по многим параметрам противоречит традиционной европейской философии права, главным теоретиком которой был Иммануил Кант. Кроме того, очевидно, что у исламского мира абсолютно своя философия права.

Об этой сложной и специальной проблеме разговор в студии программы "Что делать?".

Участники: Владимир Миронов, декан философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; Петр Баренбойм, адвокат; Владимир Графский, заведующий сектором истории государствам, права и политических учений Института Государства и права РАН; Елена Тимошина, доцент кафедры теории и истории государства и права СПбГУ; Гадис Гаджиев, судья Конституционного суда РФ.

Полный текст
  • новичок
    Сообщений: 16
    КОММЕНТАРИИ / всего 2

    Сообщение 2

    2 марта 2014 | 22:34

    Хотел бы уточнить: Конкретный Бог умер именно потому, что в него перестало верить большинство конкретного народа. Среди таких субъектов права как Бог, государство и индивидуум, в передаче совсем не рассматривали вопрос "народ (этнос, нация) как субъект права". Однако даже в нашей Конституции единственным источником власти (права) является многонациональный народ России. Не буду издеваться над этой химерой. Скажу так: в условиях божественной смерти, единственным источником права (власти) по пардон праву "крови и почвы" (по праву многовекового проживания на конкретной территории и государственности) может быть быть только конкретный народ (этнос, нация). А справедливое (законодательное, правовое, истинное) выражение власти народа может быть только положительный результат всенародного референдума. Кстати это подтверждают и крымские события.

    Ответить
  • новичок
    Сообщений: 1

    Сообщение 1

    18 февраля 2014 | 15:36

    На мой взгляд,проблема в том,что правовая система "цивилизованного" мира базируется на примате права индивида,но упускает,возможно сознательно,тот факт,что это право может идти вразрез с основными правилами существования отдельных традиционных сообществ,наций,государств и т.д.Настаивая на примате права личности,правовая система Запада,будучи принятой на данной территории,может способствовать разрушению устоявшихся и достаточно стабильных традиционных сообществ,что,в свою очередь,приводит к росту нестабильности,насилия,военным конфликтам,хаосу.Что вряд ли способствует соблюдению прав и свобод того самого индивида,о котором так печётся Мировая правовая система.

    Ответить
    Все комментарии

Другие выпуски всего 187 выпусков

Смотрите также