Ошибка

После долгих дискуссий и непримиримых споров вновь поставлен вопрос о возвращении сочинения вместо (или наряду) с ЕГЭ; о том, что литература - обязательный предмет. Что случилось? Почему позиция образовательных властей переменилась? И не вернется ли вместе с сочинением привычное начетничество как норма школьной жизни и субъективизм оценок?

После долгих дискуссий и непримиримых споров вновь поставлен вопрос о возвращении сочинения вместо (или наряду) с ЕГЭ; о том, что литература - обязательный предмет. Что случилось? Почему позиция образовательных властей переменилась? И не вернется ли вместе с сочинением привычное начетничество как норма школьной жизни и субъективизм оценок?

Участники: Сергей Зинин - профессор МПГУ, председатель Федеральной комиссии разработчиков ЕГЭ по литературе; Игорь Реморенко - ректор Московского городского педагогического университета; Михаил Шнейдер - директор гимназии № 45; Алексей Варламов - писатель; Сергей Казарновский - директор образовательного центра-школы № 686; Сергей Волков - учитель, член Общественного совета при Министерстве образования и науки.

Полный текст
  • Ирина 28004 53419
    активный участник
    Сообщений: 403
    КОММЕНТАРИИ / всего 2

    Сообщение 2

    26 ноября 2013 | 12:19

    Интересно сравнить рассуждения приглашенных с фактом Приказа об обязательном теперь сочинении. А кто-то из гостей говорил, что "по приказу нельзя". Оказалось - можно! Но еще интереснее посмотреть, что из этого будет. Где будут бедные ученики с еще более бедными учителями весной 2014 года? Как бы моя бабушка сказала, бОшки бы поотрывать вам, господа чиновники!!! Или хоть зарплаты бы лишить на полгода - тогда узнали бы, за что отвечать поставлены на государственную службу. Почему бы не обнародовать портреты этих горе-служителей? Пусть все знают тех, кто так издевается над школой, выпускниками, их родителями, учителями - издеваются над всем народом! Причем, за наши же деньги. Это во-первых. А во-вторых, надо посадить их в одну комнтату, как при выборе Папы, и держать до тех пор, пока не представят обязательный список литературы и все нормативы. Пусть согласовывают под страхом голодной смерти. Сразу сумеют, мне так кажется... Конечно, все это смешно. Горько только одно: теперь те же самые чинуши станут разрабатывать новые указы для школы. И с тем же усердием.

    Ответить
  • новичок
    Сообщений: 2

    Сообщение 1

    9 сентября 2013 | 23:23

    Только что закончилась дискуссия о реформе РАН. Впечатление, конечно, не удручающее, но и радоваться нечему. Нет никакого консенсуса ни в студии, нет в головах, нет и в обществе. Что особенно задело и возмутило - это мелочность и абсолютная некомпетентность "товарища" из ОП РФ, которому, видите ли, грантов недодали, и поэтому по его мнению РАН надо сносить. Ну что ж, ему как члену Общественной Палаты надо скорее на свою ОП РФ посмотреть, куда не зайдешь не то что просто так, а на мероприятие - стоят, отсеивают кто может, а кто нет, гранты распределяют тем же способом на который обижен этот член (простите, имя не запомнила). И да, члены которой - это закрытый "ареопаг", выбранный не обществом совершенно точно. Потому и ОП РФ - это прибежище вот таких вот радикалов, которым где-то кто-то недодал, но другой дал рычаги, вот и рулят.

    Ответить
    Все комментарии

Другие выпуски всего 223 выпуска

Смотрите также