Ошибка

30 лет назад в Германии прошла научная дискуссия, перевернувшая представления о долге и праве историка - осмыслять трагическое прошлое своей страны. Необходима ли научная самоцензура во имя будущего? Или она разрушает общество и науку?

30 лет назад в Германии прошла научная дискуссия, перевернувшая представления о долге и праве историка - осмыслять трагическое прошлое своей страны. Необходима ли научная самоцензура во имя будущего? Или она разрушает общество и науку? Спор стал общеевропейским, а потом и мировым явлением. Он не утихает до сих пор, многие считают, что лучше бы его не было, другие убеждены, что это моральный урок и пример.

В таком случае - чему он учит нас? Возможны ли какие бы то ни было (этические, идеологические, корпоративные, религиозные) добровольные ограничения в работе с трагическим прошлым?

Участвуют: Григорий Юдин, кандидат философских наук, профессор политической философии МВШСЭН; Михаил Давыдов, историк, профессор НИУ ВШЭ; Геннадий Бордюгов, историк, руководитель Международного совета Ассоциации исследователей российского общества; Валерий Любин, историк, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН; Йенс Зигерт, историк, публицист.

Полный текст

Другие выпуски всего 256 выпусков