Ошибка

Сегодня искусственный интеллект помогает людям и не заменяет их. Однако второй этап может подобраться внезапно, и человечество не будет к нему готово, если не обновит законы и не переосмыслит этику и мораль. Первым о необходимости "машинной" этики написал еще Айзек Азимов, а в научном сообществе о ней реально заговорили только в последние пять лет. 

Сегодня искусственный интеллект помогает людям и не заменяет их. Однако второй этап может подобраться внезапно, и человечество не будет к нему готово, если не обновит законы и не переосмыслит этику и мораль. Первым о необходимости "машинной" этики написал еще Айзек Азимов, а в научном сообществе о ней реально заговорили только в последние пять лет. 

Участники обсуждения: Дмитрий Балалыкин, доктор медицинских наук, доктор исторических наук, профессор; Ольга Ускова, заведующая кафедрой инженерной кибернетики Национального исследовательского технического университета "МИСиС"; Виталий Шабельников, доктор психологических наук, заслуженный профессор РГГУ; Артём Беседин, научный сотрудник Московского центра исследования сознания философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова; Альберт Ефимов, руководитель робототехнического центра фонда "Сколково"; Екатерина Шульман, доцент кафедры Государственного управления института общественных наук РАНХиГС при президенте России. 

Полный текст
  • активный участник
    Сообщений: 253
    КОММЕНТАРИИ / всего 8

    Сообщение 8

    17 марта 2017 | 21:47

    Доказать такую теорему невозможно, так так невозможно определить, что такое интеллект..

    Ответить
  • новичок
    Сообщений: 1

    Сообщение 7

    17 марта 2017 | 15:11

    Создать искусственный интеллект невозможно! Есть такая теорема. То, о чём здесь спорят - это экспертные системы, которые далеко не искусственный интеллект. Экспертные системы - это лишь первый шаг к созданию робототехники с сильной логикой. Но это не искусственный интеллект. Подберите поумнее редакторов. Смешно смотреть, ей Богу.

    Ответить
  • активный участник
    Сообщений: 253

    Сообщение 6

    16 марта 2017 | 20:29

    Указанные вами Вами занятия, являются продуктом человеческой цивилизации и вследствие этого в большой степени могут быть структурированы, формально описаны и алгоритмизированы, так же как, например игры и музыка. В каком-то смысле они не более интелектозатратны, чем бухгалтерия в начале века. Больший интерес представляет вопрос о том, ЧТО именно они будут разрабатывать и КТО будет давать им задания.

    Ответить
    Все комментарии

Другие выпуски всего 217 выпусков

Смотрите также