22.12.2011 | 19:47

"Доходный дом купца Быкова" и "Круговое депо" будут спасены

Относительно двух памятников архитектуры Московское правительство приняло сегодня важное решение. Оно не окончательное, но предполагает перелом в судьбе «Доходного дома купца Быкова» и «Кругового депо». Так департамент культурного наследия согласился с заключением государственной экспертизы, проведенной под руководством заместителя гендиректора Музеев Московского Кремля Андреем Баталовым, о признании «Кругового депо» объектом культурного наследия. Рассказывают «Новости культуры».

Напомним, одно из старинных паровозных депо Москвы, спроектированное в середине XIX века архитектором Тоном, признано образцовым не только в России, но и за рубежом. По его примеру велось строительство в Европе и Америке. И хотя здание понесло значительные потери из-за варварской эксплуатации в советское время, - ему уже был присвоен статус выявленного объекта культуры. Тем не менее, в планах реконструкции железной дороги, это сооружение, обрекли на снос.

Защита «Кругового депо», считают эксперты, необходима в первую очередь как защита истории развития железной дороги. Теперь слово за федеральными властями, в чьем ведении находится РЖД. Что же касается «Дома Быкова», то руководство столицы предписало приостановить незаконные работы на памятнике архитектуры, расположенном на 2-й Брестской улице. Акт направлен пользователю здания - в Российскую Академию наук. Параллельно Мосгорнаследие подало заявление в полицию по факту причинения вреда объекту культуры.

После пожара интерьеры некогда одного из самых красивых доходных домов столицы – дома купца Быкова выглядят вот так: горы мусора повсюду, обвалившаяся штукатурка на стенах и потолках. Почти утрачена лепнина. Уникальная лестница, аналогов в Москве нет, вот-вот обвалится.

«В этой комнате был непосредственно пожар, обугленный лежак остался еще со времен гастарбайтеров, но, несмотря на то, что горело именно здесь, мы видим сохранившиеся участки: карнизы, остатки лепного плафона, все это – подлинные детали», – рассказывает Юрий Егоров, координатор общественного движения «Архнадзор».

Это здание популярный столичный архитектор Лев Кекушев построил в 1909-м году по заказу купца Быкова. Оно пережило и революцию, и немецкую бомбежку в 41-м. Даже в 70-е активная застройка 2-й Брестской, со сносом многих старинных домов, не коснулась здания в стиле модерн. Зато в 2008-м, когда оно перешло в разряд объектов культурного наследия, выяснилось – владельцам в прежнем виде дом не интересен.

«Несмотря на то, что здание является памятником, и реконструкция прямо запрещается законом, тем не менее, по проекту от здания предполагалось оставить только одну фасадную стену, – говорит Юрий Егоров. – И увеличить его объем с помощью стеклянной надстройки примерно в 1,5 раза».

Тогда дом отстояли. Но вскоре по законам жанра там случился пожар. Как ни странно, домом Быкова владеют отнюдь не частники. Все эти годы здание числится на балансе Российской академии наук.

«По сути, поскольку этот дом принадлежит федеральному органу, он находится в ведении Росимущества, – говорит Николай Переслегин, советник руководителя Департамента культурного наследия города Москвы. – Они получают от нас миллион писем регулярно, это предмет судебных разбирательств, но как бы мы этого не хотели, заставить их провести там ремонт мы не можем».

Сейчас, возможно, для того, чтобы масштабы разрушений не были так заметны c улицы, кто-то дал команду сделать фальшфасад. Рабочие выпилили старинные рамы, чтобы установить для него опоры.

Кстати, эти рамы – тоже изобретение Льва Кекушева. Их не надо было заклеивать на зиму, настолько они были плотными. И в них были установлены особые, выпуклые стекла. В солнечную погоду фасад сверкал алмазными гранями. Впрочем, тем, кто варварски уничтожает уникальную архитектуру, такие подробности неведомы.

«Рамы абсолютно неповторимы! – утверждает историк архитектуры, доктор искусствоведения Мария Нащокина. – Такие детали можно только в реставрационном режиме восстанавливать. А если рука поднимается сломать, то восстановить на обычные средства просто невозможно».

Другие творения архитектора на Пречистенке и Поварской не только уцелели, но и находятся в прекрасном состоянии. Потому что сделаны добротно. Это еще раз подтверждает: в уничтожении их ровесника, дома Быкова, виноват все-таки человек, а не время или стечение обстоятельств.
 

Все материалы темы "О защите памятников архитектуры">>>