18.10.2006 | 19:17

Тайна Куликовского поля

Специалисты Российской академии наук при помощи новейшего георадара приблизились к разгадке тайны Куликовского поля. Впервые на месте битвы ученые обнаружили "несколько участков разреженного грунта, в которых, возможно, покоятся останки погибших участников знаменитого сражения". Об этом сегодня сообщили в РАН со ссылкой на результаты "георадарной съемки, проведенной в западной части Куликова поля специалистами трех академических институтов и музея-заповедника".

"До весны 2006 года, - пояснил заместитель директора музея-заповедника "Куликово Поле" Андрей Наумов, - западная часть Куликова поля находилась в сельскохозяйственном обороте и по этой причине не обследовалась учеными. В апреле и мае этого года специалисты смогли провести георадарную съемку этого участка при помощи новейшего георадара "ЛОЗА". В результате этого были обнаружены шесть прямоугольных объектов размером примерно 10 на 10 метров. Они расположены с запада на восток с интервалом 100-120 метров".

"Можно предположить, что вновь обнаруженные объекты являются захоронениями, - добавил Наумов. - Но из-за сильного химического воздействия внешней среды на прах, экспертиза не может дать ответ на вопрос, останки это человека или животного". "Сделать окончательны выводы позволят только полномасштабные археологические раскопки, которые мы будем обязательно проводить", - подчеркнул заместитель директора музея.

Андрей Наумов напомнил, что "на Куликовом поле, согласно точным указаниям русских летописей, 21 сентября 1380 года полки великого князя московского Дмитрия Донского разгромили войска Золотой Орды во главе с ее правителем темником Мамаем. В битве сошлось десятки тысяч воинов. Она послужила началом освобождения Руси от ордынского ига". "Летописи дают однозначное указание относительно места битвы, - сказал Наумов. - Территория сражения точно локализована благодаря многочисленным находкам вооружения и снаряжения воинов".

"По свидетельству летописей, - добавил ученый, - тысячи погибших воинов хоронили шесть дней. Однако отсутствие археологического подтверждения этого факта давало простор спекуляциям о том, что битва произошла в другом месте и в другое время".